Reda-i copilaria lui Stefanut

sâmbătă, 2 februarie 2013

Stalingrad


Batalia de la Stalingrad - Decimarea trupelor romane la Cotul Donului

Foto:Una din cele mai sangeroase batalii ale celui de-al Doilea Razboi Mondial a fost cea de la Stalingrad, unde au murit aproape 2 milioane de militari si civili.
Bătălia de la Stalingrad (acum Volgograd), din 1942/1943 în timpul celui de Al Doilea Război Mondial a reprezentat un punct de cotitură important în desfășurarea războiului și este considerată cea mai sângeroasă și mai mare bătălie din istoria omenirii. Bătălia a fost marcată de brutalitate și de lipsa de grijă pentru populația civilă.

Îngrijorat de soarta armatei române care era în continuare trimisă să lupte acuma, chiar în Caucaz, Iuliu Maniu nu pierdea nici o ocazie de a face să-i parvină Mareşalului nemulţumirile ce i se făceau cunoscute din ţară. Auzind că prietenul său politic dr. Nicolae Lupu va lua legătura cu Conducătorul statului, i-a trimis unele date primite, însoţind o scrisoare prin care spunea: „... te rog să-i aduci la cunoştinţă acestea şi să faci tot posibilul să simtă durerea şi îngrijorarea, care străbat inimile şi sufletul românesc şi să ia urgent măsurile ce se impun de împrejurările actuale. " (22 iulie 1942, Maniu)

Capucino Marrakesh

Negrii alungati


Conflicte rasiale in SUA: NEGRII sunt alungati din cartierele controlate de HISPANICI

autor: FrontPress 02.02.2013
azusaO familie de culoare cu trei copii adolescenţi şi un băiat de 10 ani a decis anul trecut să-şi petreacă vacanţa de Crăciun în oraşul Compton, din districtul Los Angeles, California. Problemele au început să apară imediat, zona fiind controlată de găştile de cartier formate din “latinos”, etnici proveniţi în principal din Mexic sau din ţări din America Centrală.
Los Angeles Times relatează un incident elocvent care l-a avut ca protagonist pe un prieten al familiei. Bărbatul a fost agresat de mai mulţi tineri care l-au “informat” că în acel cartier nu au ce căuta “ciorile”, aceştia folosind în ameninţările lor cuvântul “nigger”, considerat extrem de ofensator. Agresorii au mers până la ameninţarea cu un pistol a bărbatului, pe care l-au bătut până la urmă cu mai multe bări din metal.
A fost doar începutul… Atacurile asupra familiei au continuat cu o serie de incidente violente, provocate de etnicii hispanici, care controlează o mare parte din zona metropolitană a Los Angeles-ului şi a localităţilor din împrejurimi.
Oraşul Compton, care are o populaţie de circa 97.000 de persoane, era până nu de mult o localitate unde negrii erau grupul rasial dominant. Acum însă, conform recensământului din 2010, aproximativ 65 de procente din locuitori sunt hispanici, afro-americanii alcătuind doar 33 la sută din populaţie.
Autorităţile federale susţin că în ultimii ani mafia mexicană sau latino-americană duce un război nemilos împotriva găştilor de cartier formate din persoane de culoare. Sursa: FrontPress.ro

Tradatorii Romaniei


Tradatorii Romaniei si glontul de gheata

autor: FrontPress 02.02.2013
masuratoriCelebrul om de stat britanic, Benjamin Disraeli scria in sec. al XIX-lea: “Lumea este guvernata de cu totul alte personaje decat isi imagineaza cei a caror privire nu ajunge in culise…” Pentru noi, ca traitori intr-o Romanie fundamental alienata din punct de vedere politic, ne este cel mai lesne sa-l indrituim pe Disraeli.
A schimba numele si eticheta unui partid nu inseamna nimic, multimea amorfa si tabliodizata se multumeste doar cu fatada. Toate alegerile electorale de la noi au demonstrat apetitul pentru gardul vopsit si inevitabila intalnire cu leopardul. Exista, peste tot in lume o evidenta prapastie intre adevaratele intentii si metodologii ale puterii si ceea ce ajunge, ca informatie, la public.
Din pacate, in Romania nu mai exista nici o institutie neconectata la un inters strain de bunastarea nationala. Parca nicaieri in lume, politicienii nu se indreapta impotriva intereselor fundamentael ale popoarelor lor, ca la noi. Se schimba puterea de la dreapta la stanga si invers, dar in mod pradaoxal, interesele de grup ale acestor mafioti ordinari vanduti pe trei lei ocultei, raman aceleasi. In 22 de ani, am ramas fara productie interna, fara piete de desfacere, fara perspective. In loc sa ne poarte pe drumul predictibil al democratiei participative, cum se intampla in Elvetia, Anglia, Franta…toti politicienii romani, fara nici o exceptie de la Iliescu la Basescu, via Constantinescu au oferit neconditionat toate resursele independentei noastre economice unor entitati transfrontaliere si multinationale cu capital privat (sic).
Astazi nu mai producem nimic, asadar fiind nevoiti sa cumparam la preturi impuse, absolut tot ce este necesar vietuirii. Tradatorii de neam, cultura si credinta, pe care ne incapatanam sa-i votam din inertie si ignoranta ne-au concesionat integral. Macar daca s-ar fi multumit cu generatia noastra. Dar nu-i asa…Singura diferenta reala dintre PDL si USL este ca unii ne vand americanilor si altii…rusilor. Mai exista in universul pestilential al Puterii, vreunul care sa slujeasca, inainte de toate, pe Dumenzeu, patria, semenii si apoi pe sine? Romani treziti-va, altfel ceea ce au reusit stramosii nostri pana acum, si anume pastrarea intacta macar a traditiilor si spiritualitatii noastre, se va pierde rapid.Patria noastra nu are dusmani in afara granitelor, mai periculosi decat cei pe care ii votam o data la patru ani! Va veni o vreme cand statul mafiot va fi inlocuit de unul european, dar asta doar cand cetatenii nu se vor mai lasa manipulati si indobitociti! De Oreste Teodorescu
 

Berea...


Berea nu e numai pentru barbati...
7 feluri in care doamnele o pot folosi !
Despre pui fript in bere, paine cu bere, marinada cu bere si cocktail-uri cu bere ai mai auzit. Dar nu stiai, probabil, ca berea e buna si pentru o baie sau pentru insectele din gradina. Afla si alte moduri ingenioase in care poti sa folosesti bautura preferata a sotului sau a iubitului.
Description:


                                                        Berea nu e numai
                                                        pentru barbati.
                                                        7 feluri in care
                                                        doamnele o pot
                                                        folosi

Daca n-ai baut nici o bere vara asta, desi e greu de crezut ca n-ai incercat macar una chiar si cu aroma de lamaie, atunci desfa o sticla si citeste confortabil urmatoarele sfaturi.
1. Cel mai bun sampon
In loc de balsamul pe care il folosesti in mod obisnuit poti sa dai iama in berea partenerului din frigider si sa folosesti o doza intreaga pe parul tau. Rezultatul va fi un par mai stralucitor si cu mai mult volum. Este explicabil de vreme ce berea contine multe proteine care intaresc firul de par. In plus, are un pH mic si functioneaza ca un astringent usor ceea ce va face ca parul sa ramana curat mai mult timp. Si nu iti face griji. Nu vei mirosi ca o bodega!
2. Cel mai bun exfoliant pentru piele
Povestea despre Cleopatra care se scalda in lapte o stii deja. Si, probabil ca ai auzit si de isprava lui P. Diddy care si-a umplut de ziua lui cada cu sampanie scumpa. Ei bine, pentru dorinte mai pamantene iti indicam cateva sticle de bere blonda si o cada plina cu apa calduta. Rezultatul va fi o piele mai curata si mai moale. Asta pentru ca bulele din bere lucreaza ca un exfoliant, iar drojdia este un bun hidratant. Ca sa nu ramai lipicioasa e obligatoriu sa faci un dus prelungit dupa baia cu bere.
3.Cel mai bun somnifer
Te-ai prins ca partenerul doarme dus dupa ce a iesit la bere cu baietii. Sa stii ca asta tine cont de numarul halbelor consumate pentru ca daca ai probleme cu somnul, nu e nevoie sa bei berea ca sa dormi mai bine. E suficient sa speli asternuturile cu bere. Mai exact, sa torni putina bere in apa in care le speli sau in masina de spalat. Se pare ca e ceva in mirosul de hamei din bere care va functiona ca un sedativ usor.
4. Cel mai bun inamic al melcilor din gradina
Daca primavara gradina ta cu flori este atacata de astfel de vietuitoare, este suficient sa torni putina bere intr-o farfurie si sa o lasi in straturile cu flori peste noapte. Melcii sunt atrasi de mirosul berii si vor gusta din ea. Pana a doua zi vei scapa cu siguranta de toti.
5. O fata noua pentru mobila ta
Nici nu e nevoie sa ii iei barbatului de la gura sticla de bere. Foloseste-te de ceea ce ramane in sticle dupa petrecere. Ai inteles bine, berea rasuflata si fara acid este buna pentru mobila din lemn. Umezeste cu ea un prosop moale si sterge bine dulapurile cu el. Vei vedea ca isi recapata stralucirea de la inceput.
6. Luciu nou pentru bijuterii din aur
Pentru ca berea este usor acida va face minuni pe bijuteriile umbrite de trecerea timpului. Si dupa aceeasi reteta poti turna bere si peste oalele si ustensilele de bucatarie din metal.
7. Cea mai buna solutie de scos pete
Intotdeauna se gaseste cineva sa scape pe covorul tau nou o picatura de cafea, de vin rosu sau o prajitura cu crema, iar petele care raman se incapataneaza sa dispara. Inmoaie zona patata in bere si sterge cu o carpa umeda. Repeta operatiunea pana cand pata dispare. N-ar fi rau ca dupa aceea sa folosesti si un detergent de covoare, ca sa scapi de mirosul de bere.

Caporalul Musat


“Grenade, baieti, grenade!”

autor: FrontPress 02.02.2013
caporalÎntr-o țară care pare definitiv prinsă în ghearele corupției, în care politica este învârtită de tot soiul de neica-nimeni, atât în Parlament cât și seara, la TV, unde clanurile mafiote stabilesc valorile umane și cursul leului, într-o țară care-și uită tradițiile și le copiază pe ale străinilor, care nu-și mai poate hrăni populația din cauza mizeriei instalate la toate nivelele, ne amintim prea rar de eroii noștri, de cei care și-au dat viața pe câmpurile de bătălie, în războaie adevărate și nu cele etalate cu litere galbene prin tabloide și „breaking-news”-uri.
Musat-214x300Eroii noștri
Călătorii care coboară din tren în Gara Bușteni rămân parcă prea repede vrăjiți de versanții maestoși ai Caraimanului și Coștilei și trec fără să observe statuia Caporalului Mușat, eroul român căzut în Primul Război Mondial. Monumentul este realizat de sculptorul Dumitriu Bârlad în anul 1927, iar pe placa de bronz pusă pe pieptul soclului sunt amintiți 52 de locuitori ai Bușteniului căzuți pe diferite fronturi din război: Bucur Râșnoveanu, Dumitru Rădulescu, Aron Marin, Constantin Zuivertz, Gheorghe Vlădescu, Vintilă Alexandru sau Nicolae Seceleanu, sunt doar câțiva dintre eroii răpuși de război. Pe lângă trupul încrâncenat al celui care, rămas fără un braț continuă să arunce o ultimă grenadă în dușmanul nevăzut, se plimbă zilnic localnici, turiști și navetiști. În weekend, mai trec ci „Gipanele” cei care au case de vacanță în pitoreasca zonă montană. Unii mai știu de la părinții și bunicii lor povestea acestui brav luptător. Dar puțini. Alții habar n-au cine e și nici nu-i interesează. O statuie, acolo…
Și nici prin mass-media nu am descoperit prea multe despre caporalul Mușat.
caporal-musat-busteni-3Statuia cu inima vie
Pentru cei mai mulți, Bușteniul reprezintă o destinație „super” de sfârșit de săptămână, un loc în care ei și familiile lor se dau cu pungile, schiurile, săniile și plăcile pe pârtia de la Boncu, apoi mănâncă și beau pe săturate la vreunul din zecile de restaurante din zonă și strigă în cor: „distracție maximă”. Bușteniul mai reprezintă locul unde faimoșii paparazzi pot surprinde amantlâcurile vedetelor de carton sau vilele obținute din venituri ilicite și furturi ale unora din „puternicii” zilei. Și cam atât. În umbra nopții tari de munte, caporalul Mușat îi ceartă cu privirea pe cei care, beți-ștangă, încearcă să urineze la poalele soclului pe care el șade de atâția ani, neclintit, demn și singur. E înconjurat de crâșme, bietul, și adeseori alcoolicii fără șansă se optintesc în fața lui, goliți de viață și de suflete. Paradoxal, în acele clipe, Mușat e mai viu decât cei vii!
Caporalul Mușat din Bușteni a rămas o imagine a ceea ce ar fi putut fi România astăzi (dacă nu ar fi fost vândută și batjocorită). Caporalul Mușat reprezintă dorințele și idealurile pentru care altădată oamenii își sacrificau viețile, înainte de a-și vedea patria călcată în bocanci, de dușmani. Ce-a mai rămas azi din acel patriotism, din eroismul și istoria acelor vremuri?
„Grenade, băieți, grenade!”
Să ne amintim împreună cine a fost caporalul Constantin Mușat. Născut în anul 1890 în comuna Domnești, județul Argeș, Constantin a învățat carte în localitatea Crucea din județul Ialomița, așa cum aflăm dintr-o monografie a orașului Bușteni. A făcut parte din primul batalion al Regimentului II Grăniceri, cu misiunea de a păzi granița în sectorul muntelui Susai de la Predeal și Valea Prahovei. Pe 28 august 1916, batalionul de grăniceri din care făcea parte și soldatul Constantin Mușat, a început să coboare spre Brașov. În luptele crâncene din Defileul Oltului, la Câineni, Mușat a fost rănit de mai multe ori, însă a refuzat evacuarea în spatele frontului. După ce unitatea lui a plecat în Munții Vrancei, el a fost rănit la brațul stâng, care i-a fost amputat apoi la spitalul militar din Iași. Cu toate acestea, Mușat a refuzat să fie reformat și s-a întors alături de camarazii săi, continuând să arunce grenade cu brațul sănătos. A căzut eroic, în primele rânduri, în luptele de la Oituz. Ultimele lui cuvinte au fost: „Grenade, băieți, grenade!” De Răzvan Mateescu

Politica eleganta ?:)))



Coabitare. Politica eleganta ?:))))

Sfanta coabitare.
Sunt  SIDERATA DE  LINISTEA POLITICA PE CARE O AVEM. ASTA DATORITA  COABITARII,CARE ACUM LA BILANTUL MAI MARILOR  GUVERNULUI  spun ca  toata suflarea Romaniei, adica noi toti, suntem multumiti.
In ce se traduce aceasta  smecherie ?
 Se traduce prin faptul ca tartorul cel mare isi face de cap in  continuare prin institutiile de forta ale statului, impotriva noastra.
Dar sa nu uitam ca Zambarici a spus ca vrem o altfel de politica, nu ca cea de pana acum.
Noi sa mancam tot cacatul  banditilor tarii in continuare.
Coabitarea se traduce in fapt si la UE care nici nu a intrebat nimic guvernul despre acuzatiile raportului UE.
Daca au tratat  cu dispret pe  mai marii  de acum ai tarii  nu inseamna ca ei au  primit dispretul in fata, ci noi cei multi, care ne-am pus nadejdea la alegeri si ne-au promis ca ne scapa de  Tortionarul sef al nostru, al tuturor.
 Nu s-a inteles ca acest imbecil isi face mendrele pe sub masa intelegerii si continua nestingherit  sa tradeze tara si neamul  avand in vedere doar faptul de a nu fi niciodata pedepsit si asi duce mandatul pana la capat, pana ne pune pe butuci pe toti pentru urmatorul mileniu. Ce s-a stricat in acesti numai ultimi 3 ani, nu se repara nici in 50 de ani.
Coabitare pentru noi in situatia actula insemna lipsa de demnitate, a lasa lupii in continuare paznici la oi.
Dupa  Referendum si alegerile parlamentare de anul trecut, nu are dreptul un neica nimeni sa ne prosteasca in fata, sa nu-si respecte promisiunile si sa ne tarasca in haznaua UE cu toate consecintele pe termen lung.
Nu de asta l-am  ales, sa-i vedem mereu podoaba dentara si sa ne spuna ca el nu face ca ceilalti  dinainte, cand aceia sunt si acum si il umilesc si prin el ne umilesc si pe noi, impreuna cu cretinii de la UE care, va avea urmari asupra  reusitei in  viitor a Romaniei.
Cand se trezeste ? Parca este prostul satului ! Nu intelege ca daca nici acum in  al 13-lea ceas nu se trezeste, il vom arunca peste bordul  vaporului biruitor?
Nu este indreptatit ca in numele unui popor adus in situatia de neinvidiat, de a alege un  prost numai pentru a scapa de un hot, sa-si arate masura prostiei lui.
 Cum de acum cu zambetul de reclama la pasta de dinti,  sa continue acest joc mortal si murdar?
Nu este constient  ca  nu mai are ce cauta la conducerea tarii pentru inca 4 ani, pentru a continua jocurile murdare  sub forma de coabitare cu banditii tarii ?
Eu am inteles coabitarea ca o uniune a faptelor bune, pentru binele tarii.
Dar s-a  dovedit o coabitare perfida, care da  verde la cei care au furat, sa fure in continuare si  seful guvernului sa se comporte ca o  tanara prostuta, la scoala de maici.
Eu nu vreau ca acest aranjament numit coabitare, sa continue ducand la spurcarea neamului nostru, la infrangerea demnitatii noastre. Nu toti suntem imbecili. Cei pusi de noi in  fruntea tarii vreau sa ne reprezinte nazuintele si demnitatea, nu  sa ne traga si mai mult in haznaua Europei.
Dar nu asa, sa-l lasam PANA LA CALENDELE GRECESTI SA FACA PE PROSTUL, UN NOU FAURITOR DE POLITICA  ELEGANTA.
II dam termen  3 luni, pana la 1 mai sa arate ca a inteles mesajul nostru si sa termine cu prosteala asta pe fata, caci o face in numele unui popor si nu in  numele familiei sale. 

vineri, 1 februarie 2013

Stalin


STALIN va calatori cu autobuzul prin orasele din Rusia

autor: FrontPress 01.02.2013
Автобус с изображением Иосифа Сталина в НовосибирскеAutobuzele din mai multe oraşe din Rusia vor fi decorate din 2 februarie cu imaginea fostului dictator sovietic Iosfi Stalin, cu ocazia aniversării a 70 de ani de la victoria Armatei Roşii în Bătălia de la Stalnigrad, eveniment scocotit un punct de cotitură al celui de al Doilea Război Mondial.
Campania, denumită “Autobuzele victoriei”, este susţinută financiar din surse private şi politic de Partidul Comunist din Federaţia Rusă şi alte organizaţii de stânga.
În oraşul Volgograd (fostul Stalingrad), cinci autobuze cu chipul fostului lider al URSS vor circula pe străzi până în data de 9 mai, când Rusia marchează înfrângerea celui de al Treilea Reich. În nord, în St.Petersburg, cetăţenii vor putea circula gratuit în zona centrală cu “un autobuz al victoriei”.
Campania a stârnit deja critici în societatea rusă, mai ales din partea activiştilor pentru drepturile omului, politicienilor sau naţionaliştilor. Aceştia au ameninţat că vor repeta acţiunile de acoperire cu vopsea a feţei fostului dictator, la fel cum au procedat şi anul trecut.
Stalingradul din nou pe harta lumii
Pe de altă parte, autorităţile locale din Volgograd, la cererea veteranilor de război, au decis ca oraşul să redevină la vechea denumire comunistă de Stalingrad (Oraşul Stalin). Totuşi acestă titulatură ofensatoare pentru unii va fi folosită doar simbolic şi la ocazii speciale. Marcarea sâmbăta aceasta a celebrei bătălii din timpul celei de a doua conflagraţii mondiale va fi prima oară când Stalingradul va reapărea pe harta lumii, chiar dacă pentru scurt timp.
Oraşul situat în sudul Rusiei şi fondat în 1589 s-a numit iniţial Tsaritsyn şi şi-a schimbat denumirea de mai multe ori, până în 1961 când a primit numele actual de Volgograd. Cu toate acestea, localitatea este cunoscută în lume drept Stalingrad, numele purtat de oraş în timpul luptelor dintre forţele Axei şi Armata Roşie, care s-au desfăşurat între luna august 1942 şi luna februarie 1943. Bătălia este considerată un moment de cotitură al războiului şi a costat vieţile a aproape 2 milioane de oameni, o însemnată parte dintre aceştia fiind români. Oraşul a fost numit după dictatorul sovietic Iosif Stalin în 1925. Sursa: FrontPress.ro
 

Cenzura


Sub pumnul cenzurii (ne)afisate

autor: FrontPress 01.02.2013
CNA-cenzuraEste pentru întâia oară când „organul” de cenzură al audiovizualului, acest braţ de forţă al unei puteri care ar vrea să controleze până și telecomanda din mâna telespectatorului, se pronunţă atât de tranșant (e drept, deocamdată doar în sfere media… controlate), pe marginea unei transmisii „live” pe internet. Acolo unde nu are competențe de reglementare!
Iar faptul că instituţia Cenzurii Naţionale şi-a dat cu părerea atât de repede despre „dreptul” OTV-ului de transmite online, „în direct” şi nesenzaţional, pentru că nu prea are cine să-l mai vizioneze pe internet, ridică o întrebare firească: oare închiderea televiziunii respective nu a fost gândită tocmai pentru a permite CNA-ului să-și construiască rampa de lansare pentru a pretinde reglementarea altor zone de manifestare a audio-vizualului? În speţă, transmisia radio-tv de pe internet. Să încalece acel mediu pe care orice putere şi l-ar dori sub propriul control? Pentru că, astăzi, online-ul este similar cu cvasilibertatea de exprimare a fiecăruia dintre noi, oriunde, oricând și în privința oricărui subiect, el functionând încă „liber” în condiţiile în care alte mijloace de comunicare au fost de mult timp măturate sub preșul cenzurii.
Şi nu este vorba de vreo „nefericită” suprapunere a acţiunilor, metehnelor, frustărilor ori impunerilor venite dinspre putere și argații aceșteia… Nu poate fi vorba de o simplă concidență atâta vreme cât avem în memorie cazuri recente ale ocârmuirii de a articula pumnul limitărilor și în gura mediei virtuale. Căci nu trebuie să ignorăm acţiunea de la sfârşitul anului trecut a CNA-ului, acest miliţian „media” trezit în plină democraţie, când, acţionând precis şi decis la comanda unui operator privat din mediul pe care îl reglementează, consiliul avea să asmuă poliţia asupra unor site-uri de filme.
Atunci, a fost vorba de interesul strict al unui operator media care, investind într-o platformă digitală falimentară de furnizare contra cost a filmelor şi programelor de divertisment, a încercat să creze un monopol, prin înlăturarea altor furnizori, „la liber”, de programe similare, asmuţind mădularele poliţieneşti peste platformele online ce serveau gratuit doritorii cu filme şi documentare.
Acum, CNA profită de conjunctura creată pentru a trece de la „reglementarea” în folosul unei terţe societăţi a emisiunilor online cu producţii înregistrate (filme, emisiuni etc), situaţia platformei ProTV, la reglementarea în folosul instituţional propriu a transmisiilor radio-tv în timp real. Neavând însă dreptul de a interfera pe acest segment, CNA se foloseşte de mutarea de către OTV a emisiei live pe internet (acolo unde, în spaţiul maximei libertăţi de exprimare, poate transmite ceea ce CNA i-a interzis în celelate sfere media) pentru a realiza acea interferenţă peste mediul virtual pe care și-o doreşte, nu atât de mult ea, cât mai ales ocârmuirea.
Astfel, într-o manipulare specifică televiziunii pe care a închis-o, CNA a reacţionat deranjată de această portiţă, anuţând necesara dezbatere publică, sub masca unei petiţii online, a ceea ce ar mai trebui reglementat. În fapt, sub titulatura „Interesul public mai presus de gustul publicului”, CNA strânge semnături pentru a evalua „necesitatea îmbunătăţirii unor prevederi ale legislaţiei audiovizualului”, creând motivele aducerii în zona juridică a acelor modificări care să-i permită şi interferarea cu mediul online.
Se conturează dară o situaţie dramatică pentu libertatea noastră de exprimare. Pentru că, dacă va intra cu reglementări şi peste mediul virtual, CNA nu va avea cum să facă diferenţierea dintre o „televiziune” online construită în spatele unui grup de presă şi o „televiziune” creată prin platformele de lucru de feluriții deţinători de bloguri şi site-uri. Se va ajunge în cele din urmă la controlul legal al internetului, şi nu pentru a respecta drepturile de autor, ci a asigura controlul uriașului mediu de socializare pe care o permite internetul. Căci, dacă presa scrisă a fost rapid dezagreagată prin controlarea şi falimentarea reţelelor de difuzare, limitarea libertăţii de exprimare generată de miile de „jurnalişti” născuţi peste noapte în spatele blogurile părea până acum imposibilă.
Or, după intrarea acestui domeniu în sfera de reglementare a CNA, lucrurile se vor schimba radical. Pentru că, în momenul în care va reuşi să acapareze, prin norme de „reglementare”, radio-televiziunile din mediul virtual, CNA va interacţiona şi cu platformele care stau în spatele acestora. Adică tocmai cu acele ziare şi reviste care s-au refugiat pe internet pentru a supravieţui crizei (şi cenzurii prin mecanismele financiar-fiscale). În plus, în această zonă se vor regăsi în viitor fondurile de publicitate a noilor media, adică bani, CNA poziţionându-se la gura unui sac fără fund.
P.S.: Prigoana împotriva radiourilor de pe internet a început, de fapt, încă de acum doi ani. Sub motivul folosirii de către operatorii acestora a softurilor ilegale, Serviciul de Investigare a Fraudelor avea să-i salte pe „patronii” mai multor astfel de radiouri. Nu s-a utilizat însă nici o clipă termenul care s-ar fi impus, de „fraudă informatică” ori încălcare a drepturilor de autor, ci de „radio pirat”. CNA a tăcut atunci fara a atenţiona asupra confuziei generate, dar acum este clar de ce… De Cezar A. Mihalache – Ziarul Natiunea
 

Se pregateste de razboi


Coreea de Nord a introdus legea martiala si se pregateste de RAZBOI

autor: FrontPress 01.02.2013
koreaRegimul comunist din Coreea de Nord a instituit legea marţială şi a ordonat armatei să fie pregătită de război, informează cotidianul sud-coreean JoongAng Ilbo, în ediţia electronică. Aceste măsuri au fost luate în contextul pregătirii unui nou test nuclear.
3459016093Potrivit unei surse citate de publicaţia de la Seul, liderul nord-coreean, Kim Jong-un, a emis un decret secret prin care ordonă “finalizarea pregătirilor pentru efectuarea unui test nuclear”. “În Coreea de Nord va fi instaurată legea marţială începând din 29 ianuarie iar comandamentul militar şi toate unităţile trebuie să fie pregătite de război”, a mai cerut Kim Jong-un.
Potrivit sursei, regimul de la Phenian se teme de reacţia Chinei, un aliat strategic al Coreei de Nord, după eventualul test nuclear programat pentru luna februarie.
N_Korea_rocket_launchSăptămâna trecută, regimul stalinist de la Phenian a avertizat că va efectua un nou test nuclear şi va lansa rachete, ameninţând direct Statele Unite, după o nouă serie de sancţiuni internaţionale, transmite Mediafax. China a avertizat atunci regimul din ţara vecină să îşi tempereze tonul, sugerând o eventuală reducere a ajutorului alimentar şi energetic.
Consiliul de Securitate al Naţiunilor Unite a condamnat testul cu rachetă efectuat în decembrie de Coreea de Nord, extinzând sancţiunile împotriva acestei ţări. În plus, Statele Unite au introdus pe lista entităţilor vizate de sancţiuni doi oficiali nord-coreeni şi o companie din Hong Kong suspectată de colaborare cu Phenianul pentru proliferarea armelor de distrugere în masă. Coreea de Sud a comunicat că analizează posibilitatea de a se ralia noilor sancţiuni adoptate de Statele Unite. Phenianul a ameninţat imediat Coreea de Sud cu acţiuni militare dacă va susţine iniţiativa SUA.
Coreea de Nord a efectuat primul test nuclear subteran în luna octombrie 2006. Un al doilea test similar a fost realizat din nou în luna mai a anului 2009. Sursa: FrontPress.ro
north-korea-soldier_107587k
 

joi, 31 ianuarie 2013

I-am crezut onesti !



Stiam cand i-am ales ca acesti guvernanti sunt niste dobitoci, dar i-am crezut onesti.
Onesti pana la capat adica sa  nu  isi tradeze  bunele sentimente pentru popor, dar nu au onestitate ! Onestitate la acesti dobitoci nu exista !
Nu sunt decat niste pisoiasi care ia pozitia mutului si mananca tot cacatul care li se indeasa pe gura de oricine caci ei nu discern prietenii de dusmani. Sunt vorba comunistilor CU TONTII!.
Si acum  dupa toate  bestialitatile facute de  ei de-a lungul celui aproape un an de guvernare,  numai faptul ca nu li s-a prezentat raportul despre justie al UE inainte de puiblicare, arata ca ei nu reprezin ta nimic in afara tarii. Vorba lui Caragiale "iubesc tradarea dar, nu iubesc pe tradatori."
Ce face acest Zambarici nu in seamna decat ca trezeste dispretul de  cei de la UE care au interesul lor  pedaland pe  betiv, manechina cu breton si alte cazaturi.Diferenta este ca betivul cu gasca lui este vocala, stie sa se strtecoare la urechile celor carora li se spune ce vor sa auda si acest imbecil cu boala down, este dat la spate ca ultimul oligofren.
Nu stiu ce vrea sa castige cu acest comportament fara demnitate.  Oamenii nedemni starnesc scarba la orice nivel.
Uita ca el ne reprezinta pe noi si noi nu suntem imbecili ca el. Romanii au treaba  si treaba lui este sa ne  readuca in  fata UE, demnitatea.
Uite ce se spune unul din  conducerea  actuala ca toata lumea este multumita. Nu e adevarat nu suntem multumiti.
Apa  linistita este cea mai periculoasa. Nu stiu ce sa mai fac, sa inteleaga tot romanul ca si  acesti actuali guvernanti sunt niste tradatori. SI-AU INODAT INAINTE DE ALEGERI COZILE PENTRU A PUNE BATISTA PE TAMBAL. Ei duc in  continuare aceeasi politica tradatoare impotriva neamului nostru. Cum ii putem opri ? Nu putem astepta  4 ani sa ne distruga  si apoi ce sa zicem ? Au gresit si gata !
Aduceti-va aminte  de tara din  cei 4 tigri asiatici care au  scos din functie presedintele ales dupa 5 luni si l-au condamnat la moarte. Motivul si-a tras 5 gagici asi le-a facut  la fiecare casa.
A fost un  semnal de alarma si nu au asteptat  sa transforme tara intr-un  harem intretinut de populatie.
Noi ce facem? Dormim in  opinci ! Suntem, toti de vina ca  ne uitam cum zambeste de cate ori iese la ziaristi de parca a rezolvat totul, ca cei mici de gradinita veseli ca au intors galetusa cu nisip  si au facut un turnulet.
Adevar a grait cel care a spus ca actualii vor instaura cenzura pe presa. Pentru ca nu au demnitate, nu se opun  celor care tin in brate tradatorii din  tara. Nu sunt barbati, sunt niste boarfe masculine.
Ce este de facut ?  Stiti si dvs. mai bine ca mine!!!
Important este ca au anuntat venirea lui Arnold Swarzeneger. Mare realizare !

Acuzatii


Acuzatii de “LEGIONARISM”: Institutul “Ellie Wiesel” cere retragerea titlului de cetatean de onoare acordat “Sfantului inchisorilor”

autor: FrontPress 31.01.2013
Valeriu-GafencuDomnule Primar,
Onorat Consiliu Local,
Am luat cunoștință cu surprindere și indignare de conținutul adresei Nr. 600 / 8.11.2012, transmisă de Institutul Național pentru Studiul Holocaustului în România “Ellie Wiesel”, prin care vi se solicită în mod abuziv si neîntemeiat retragerea titlului de cetățean de onoare, acordat de catre Consiliul Local Târgu Ocna fostului deținut politic Valeriu Gafencu, care este considerat de mulți dintre cei care au studiat fenomenul carceral din perioadele de regim totalitar din România ca un martir și un sfânt al inchisorilor.
Vă supunem atenției punctul nostru de vedere, de care dorim să se țină cont în ședința Consiliului Local în care se va supune discuției solicitarea de reexaminare a calității de cetățean de onoare al orașului Târgu Ocna a fostului deținut politic Valeriu Gafencu.
1. Cu privire la acuzația de “membru al unei organizații fasciste” lansată de reprezentanții INSHREW, vrem să vă aducem la cunoștință faptul că studentul Valeriu Gafencu a fost condamnat de instanțele militare ale regimului antonescian, în cadrul unor ample măsuri de represalii politice aberante, cărora le-au căzut victime zeci de mii de cetățeni români, între care foarte mulți minori, elevi membri ai organizațiilor Frățiile de Cruce. Condamnările aberante la zeci de ani de detenție grea, dictate de aceste instanțe militare care condamnau cetățeni români pentru gesturi simbolice sau nesemnificative în spațiul public după o legislatie absurdă de tip totalitar, aveau scopul de a justifica măsurile abuzive prin care regimul antonescian din acei ani înțelegea să elimine orice opoziție politică, orice manifestare pluralistă în societatea românească.
Este cunoscut faptul că regimul Ion Antonescu a dus o consecventă politică de eliminare a adversarilor politici, în mod special a celor legați de Mișcarea Legionară, fie prin execuții sumare, fie prin încarcerarea lor cu condamnări extraordinar de lungi, fie prin trimiterea acestora pe front în prima linie, în operațiunile cele mai periculoase.
De altfel, din luările de poziție repetate ale reprezentanților INSHREW, rezultă că aceștia definesc regimul generalului Ion Antonescu dintre 1941 și 1944 ca unul dictatorial, întemeiat pe abuz, pe crime și pe încălcarea celor mai elementare drepturi ale omului, țncadrând ca genocid și crime împotriva umanității represiunile împotriva comunităților evreiești și de etnie romă ca victime ale acestui regim. În aceste condiții, este de neînțeles pentru noi dubla măsură adoptată de reprezentanții INSHREW, care deplâng anumite victime ale regimului antonescian, dar în același timp găsesc justificări sentințelor politice dictate împotriva altor victime, aliniindu-se necondiționat tezelor susținute de de autoritățile represive ale unui regim de tip fascist, obedient Germaniei hitleriste, pe care altminteri îl detestă.
De asemenea, în baza celor mai sus arătate, este clar că Valeriu Gafencu nu a fost condamnat de două ori pentru că ar fi fost “membru al unei organizații fasciste”, așa cum eronat se afirmă în documentul INSHREW. În realitate, el a fost condamnat ca adversar politic al unui regim totalitar, și nu pentru apartenența în sine la o organizație fascistă, ci, așa cum spune și sentința citată de INSHREW, pentru “instigare publică” și respectiv “crimă de constituire de asociațiune și activitate legionară, potrivnică ordinei existente în stat” – care după cum am văzut era unul de inspirație fascistă.
Ne surprinde maniera neacademică, incompatibilă cu un institut de rang guvernamental, în care reprezentanții INSHREW înțeleg să scoată din contextul juridic și istoric al documentelor anumiți termeni, falsificându-se flagrant sensul.
2. Apartenența lui Valeriu Gafencu la Frățiile de Cruce și Mișcarea Legionară nu poate fi considerată ca apartenență la organizații fasciste în primul rând datorită neacceptării de către aceste organizații a definirii lor ca fasciste, În plus, este de notorietate faptul că Tribunalul de la Nurnberg, instanță penală internațională care a judecat crimele de război și crimele împotriva umanității comise de Țările aderente ale Axei Berlin-Roma și colaboratorii acestora, a scos de sub orice acuzare încă din timpul anchetei preliminare Mișcarea Legionară și pe liderii acesteia refugiați în Occident, aceștia beneficiind timp de 45 de ani de o totală libertate de acțiune și organizare în lumea liberă, editând inclusiv o bogată presă și un curier informativ al Mișcării. Unul din argumentele autorităților penale internationale de exonerare a Mișcării legionare de participare la crime împotriva umanității, a fost tocmai acela că, între 1941 și 1944, legionarii refugiați în Reich au fost deținuți în lagărele naziste ca prizonieri politici, alături de alte categorii aflate în dizgrația hitleriștilor, precum evreii, polonezi ș.a..
Liderul legionar Horia Sima a publicat la Paris, în 1951, lucrarea “Destinee du nationalisme” (Menirea Naționalismului), în care preciza poziția Mișcării Legionare alături de blocul democrațiilor occidentale și suportul acordat acestora în combaterea ofensivei comuniste spre vest.
3. Faptul că Mișcarea Legionară nu a avut un caracter fascist a fost confirmat și după 1990 de mai multe instanțe românești care au acordat foștilor deținuți politici condamnați pentru activitate legionară drepturile cuvenite conform DL 118/1990.
4. Faptul că Valeriu Gafencu “nu a fost niciodată condamnat la închisoare de către regimul comunist”, așa cum se exprimă reprezentanții INSHREW, nu îi poate anula acestuia nici statutul de fost deținut politic și nici incontestabilele fapte de sfințenie, comportamentul său de martir al inchisorilor comuniste. În ultimă instanță, Valeriu Gafencu a fost condamnat tot de un regim totalitar, și atunci când vorbim de încălcarea drepturilor omului, de discriminări și de destine frânte abuziv, considerăm că victimele au dreptul la recunoașterea și considerarea calității lor personale, indiferent de momentul represiunii sau felul regimului totalitar responsabil.
5. De asemenea, considerăm ca intenționat eronată și scoasă din contextul legii interpretarea INSHREW atunci când afirmă că “Legea nr 51/1991 privind siguranța națională a României menționează … faptul că acțiunile de inspiație legionară reprezintă amenințări la adresa siguranței naționale”. D-lor omit în mod intenționat să precizeze că în articolul 4 al aceleaiși legi se precizează cu privire la art indicat de INSHREW: “Prevederile art. 3 (cel invocate de INSHREW – N.N.) nu pot fi interpretate sau folosite in scopul restringerii sau interzicerii dreptului de aparare a unei cauze legitime, de manifestare a unui protest sau dezacord ideologic, politic, religios ori de alta natura, garantate prin Constitutie sau legi.”
Ori, acordarea post-mortem lui Valeriu Gafencu a titlului de cetățean de onoare al orașului Târgu Ocna, s-a făcut nu pentru apartenența sa la o miscare politică, ci pentru comportamentul lui excepțional față de semenii săi din închisoare, mergând până acolo încât și-a iertat sincer torționarii care l-au dus la moarte.
Vă facem cunoscută pe această cale și mărturia mai multor foști deținuți politici care au împărțit suferința în închisorile politice comuniste cu Valeriu Gafencu, respectiv aceea că deși aflat în ultima fază de boală, acesta a cedat medicamentele sale unui alt deținut politic evreu, Richard Wurmbrandt, pastor neoprotestant. Mărturia este menționată în numeroase cărți și lucrări apărute public în România ultimilor ani, stârnind interesul a numeroşi cercetători şi oameni de cultură. Din mărturiile aflate în „Memorialul Durerii” rezultă că tânărul Valeriu Gafencu a fost considerat un sfânt al închisorii. Nu i se poate pune în sarcină nici o acţiune violentă. Comportamentul lui a fost unul exemplar, de martir al gulagului românesc, fiind susţinut în apariții publice și de personalități precum Dan Puric ori Episcopul Andrei Andreicuț. Aceste mărturii spulberă orice acuzație de fascism și implicit de antisemitism adusă lui Valeriu Gafencu, arătând spiritul de toleranță etnică și religioasă al acestui sfânt al închisorilor așa cum a fost numit în lumea ortodoxă de la noi și de peste hotare, unde i se acordă o cinstire deosebită.
În baza tuturor argumentelor de mai sus, considerăm că decizia Consiliului Local din Târgul Ocna Nr. 17 din 10.02.2009 prin care fostului deținut politic Valeriu Gafencu i s-a acordat postmortem titlul de cetățean de onoare al orașului, este una mai mult decât întemeiată și vă rugăm să nu dați curs reconsiderării ei așa cum cere în mod abuziv INSHREW, folosindu-se de false prezumții și argumente.
Asigurându-vă de întregul nostru sprijin moral,
Semnăm
FUNDAŢIA ION GAVRILA OGORANU
Preşedinte – Coriolan Baciu
FEDERAŢIA ROMÂNĂ A FOŞTILOR DEŢINUŢI POLITICI LUPTĂTORI ANTICOMUNIŞTI,
Preşedinte – Marcel Petrişor, scriitor
ASOCIAŢIA FOŞTILOR DEŢINUŢI POLITICI BUCUREŞTI
Preşedinte – Valentin Cantor
FUNDAŢIA MEMORIALUL DURERII
Lucia Hossu Longin
Dan Puric – actor
FUNDAŢIA SFINŢII ÎNCHISORILOR
Ioan Şuţă
ASOCIAŢIA ROST
Preşedinte Claudiu Târziu
Răzvan Codrescu, publicist
FUNDAŢIA ARSENIE BOCA
Irina Popescu
FUNDAŢIA SFINŢII MARTIRI BRANCOVENI
Marcel Bouros
Semneaza si tu PETITIA
1-CRAIOVA-COSTEL-CONDURACHE-VALERIU-GAFENCUValeriu Gafencu a fost numit ”Sfântul închisorilor” de Nicolae Steinhardt. A fost unul din liderii Frățiilor de Cruce, organizația de tineret a Mișcării Legionare. A fost arestat în 1941 în timpul regimului antonescian și a rămas în închisoare până după venirea comuniștilor la putere. A murit de TBC în 18 februarie 1952 în închisoarea de la Târgu Ocna.
S-a născut pe data de 24 ianurie 1921 în localitatea Sîngerei, județul Bălți, Basarabia.A urmat școala primară la Sângerei, iar cursurile secundare la Liceul „Ion Creangă” din Bălți, între anii 1932-1940. Absolvind liceul în vara anului 1940, la doar câteva zile după bacalaureat, a intervenit uraganul ocupației sovietice. Valeriu a reușit cu greu să treacă Prutul, a ajuns la Iași, lăsându-și părinții și surorile sub ocupație, despărțindu-se, nu știa că definitiv, de tatăl său care, în toamnă, a fost ridicat și dus în Siberia, unde și-a sfârșit viața nu se știe când.
Se înscrie la facultatea de Drept. Devine membru și mai târziu lider în Frățiile de Cruce, organizația de tineret a Mișcării Legionare. În 1941, când au fost scoase în afara legii Frățiile de Cruce, acesta a fost arestat și închis la Aiud, a prins instaurarea regimului comunist. Odată cu venirea comuniștilor la putere, deținuții legionari au fost tratați mai dur și supuși torturii.
Valeriu Gafencu, Ioan Ianolide și mama lui Valeriu în colonia de muncă de la Galda
Astfel, și-a săvârșit sentința la închisorile de la Aiud (1941-1949), Pitești (noiembrie-decembrie 1949) și Târgu Ocna (1949-1952), unde a fost un adevărat trăitor al ortodoxiei, regimul dur al detenției, torturile și bolile contactate aici întărindu-l duhovnicește. A compus aici poezii, care se cântau în celule, iar acum se cântă în biserică. În 1949 este dus la sanatoriul-închisoare de la Târgu Ocna într-o stare foarte gravă: TBC pulmonar, osos, ganglionar, reumatism, lipsă de hrană.
La data de 2 februarie 1952 le-a cerut colegilor de suferință să-i procure o lumânare, o cruciuliță și o cămașă albă pe care să i le pregătească pentru ziua de 18 februarie. Cu o zi înainte de moarte, i-a spus lui Ioan Ianolide: “Mâine voi muri. Vreau să-mi iau rămas bun de la cei mai apropiați prieteni. Fă tu așa fel încât să vină pe rând la mine, în liniște”. A doua zi, pe 18 februarie, în jurul orelor 14:00-15:00, Valeriu Gafencu rostește ultimele sale cuvinte: Doamne, dă-mi robia care eliberează sufletul și ia-mi libertatea care-mi robește sufletul, după care a decedat. Cadavrul lui a fost aruncat într-o groapă comună, cum se proceda cu rămășițele tuturor deținuților politici.
Valeriu Gafencu și mama sa
Face parte dintr-un grup ce împărtășea aceeași orientare spirituală, alături de studentul în drept Ioan Ianolide, Anghel Papacioc, cel care avea sa devină ieromonahul Arsenie Papacioc, doctorul Traian Trifan, avocatul Traian Marian, Marin Naidim, Aurel Dragodan, Constantin Totea și mulți alții. Unul dintre bolnavii ce-l iubeau și-l admirau, Victor Leonida Stratan, obținuse printr-o intervenție specială, de la familie, un pachet cu streptomicină. Cu o jertfire de sine specifică marilor trăitori ai ortodoxiei, Valeriu le-a primit și a doua zi l-a înștiințat pe Stratan că a hotărât să le cedeze pastorului Richard Wurmbrand, spunând că și acesta se afla într-o stare gravă. Medicamentele au fost folosite de Wurmbrand, a cărui viață a fost astfel salvată.
Deși a ajuns la un nivel de trăire creștină foarte înalt, Valeriu Gafencu, nu a fost canonizat de Biserica Ortodoxă Română după 1989. În septembrie 2011 o echipă de arheologi a făcut săpături la Târgu Ocna, în locul unde se află groapa comună, pentru a găsi oasele ”Sfântului închisorilor”. Deși au fost descoperiți 11 morți, rămășițele lui Valeriu Gafencu au rămas nedescoperite până la încetarea săpăturilor.
Trăiesc Flămând (poezie scrisă de Valeriu Gafencu)
Trãiesc flãmând, trãiesc o bucurie,
Frumoasã ca un crin din Paradis,
Potirul florii e mereu deschis
Si plin cu lacrimi si cu apã vie,
Potirul florii e o’mpãrãtie.
Nu plãngeti cã eu mã duc pe lângã voi,
Sau c’o sã fiu zvârlit ca un gunoi,
Cu hotii în acelasi cimitir.
Cãci crezul pentru care m’am jertfit,
Cerea o viatã grea, o moarte de martir.
Cãnd rãii mã defaimã si mã’njurã
Si’n clocot de mânie ura-si varsã,
Potirul lacrimilor se revarsã
Si-mi primeneste sufletul de zgurã,
Atunci Iisus de mine mult se’ndurã.

Israelul a atacat Siria


Israelul a ATACAT Siria. Rusia si-a exprimat ingrijorarea

autor: FrontPress 31.01.2013
avionConflictul din Siria, dintre islamiştii radicali şi guvernul naţionalist-secular al preşedintelui Bashar al-Assad, riscă să se extindă în regiune. Cauza este un atac al aviaţiei militare israeliane din cursul nopţii de marţi spre miercuri asupra unui obiectiv de la frontiera dintre Siria şi Liban, regimul de la Damasc confirmând raidul şi precizând că a fost vizat un centru de cercetări privind armele convenţionale. Atacul, ilegal din punctul de vedere al legislaţiei internaţionale, a fost efectuat după ce SUA au fost îştiinţate de către aliatul israelian.
Israelul a mai atacat în trecut Siria, mai precis în 2007, când a fost bombardat un complex industrial unde s-ar fi aflat un reactor nuclear. Deasemenea Israelul a mai distrus într-un raid aerian şi un reactor nuclear din Irak, în 1981, pe vremea lui Saddam Hussein. Statul evreu ar mai fi atacat şi la sfârşitul anului 2012 un depozit de armament din Sudan.
“Un avion de vânătoare israeliană a pătruns în spaţiul nostru aerian şi a atacat direct un centru de cercetări din zona Jomrayah (Al-Hameh), în provincia Damasc”, a comunicat Statul major al armatei siriene, conform Mediafax. “Israelul cooperează cu statele ostile poporului sirian şi cu aliaţii lor din interiorul (Siriei) pentru a ataca locaţiile vitale şi militare ale statului sirian pentru a încerca să slăbească rolul lor în susţinerea rezisenţei”, acuză în continuare comunicatul.
Armata adaugă în continuare că “grupuri teroriste au încercat fără succes de mai multe ori în ultimele luni să pătrundă şi să captureze această locaţie”. Regimul afirmă de la începutul acum 22 de luni al revoltei devenite război civil că luptă împotriva “teroriştilor” armaţi şi finanţaţi din străinătate.
Acest atac dovedeşte “acum că Israelul este iniţiatorul, beneficiarul şi uneori actorul acestor acte teroriste ce vizează Siria şi poporul său, în coordonare cu statele ce susţin terorismul, conduse de Turcia şi Qatar”, continuă armata.
Comunicatul explică printre altele că “avioanele de luptă israeliene au pătruns în Siria zburând sub altitudinea de detectare a radarelor”.
Conform regimului de la Damasc, centrul de cercetări atacat se află la 15 kilometri nord-vest de capitală şi a fost vizat de şase rachete; complexul a suferit daune considerabile, iar două persoane au fost ucise.
Pe de altă parte presa occidentală relatase că raidul aerian efectuat de aviaţia militară israeliană la frontiera dintre Siria şi Liban a vizat un convoi auto care transporta armament. Conform surselor citate, atacul a avut loc în zona En Nakura, la frontiera cu Libanul, şi a durat câteva ore.
Doi oficiali locali au declarat pentru ziarul israelian Haaretz că vehiculele atacate transportau rachete de tip SA-17, de fabricaţie rusească, care urmau să ajungă la mişcarea şiită libaneză Hezbollah, susţinută de Siria şi Iran.
Israelul a ameninţat de mai multe ori că va efectua raiduri aeriene în Siria la primul indiciu că regimul de la Damasc nu mai poate securiza armele chimice. Vicepremierul Silvan Shalom a confirmat că premierul Benjamin Netanyahu i-a convocat săptămâna trecută pe şefii serviciilor de securitate şi spionaj pentru a discuta despre situaţia din Siria şi despre arsenalul chimic al acestei ţări, care se confruntă de doi ani cu un conflict civil soldat cu 60.000 de morţi. “În cazul în care gherilele Hezbollah sau insurgenţii vor obţine arme chimice, situaţia se va schimba dramatic”, a spus Shalom, citat de postul de radio al armatei israeliene. “O astfel de situaţie va fi depăşirea unei linii roşii şi va necesita o abordare diferită, inclusiv chiar atacuri preventive”, a adăugat Shalom.
Premierul Benjamin Netanyahu a avertizat duminică, potrivit ziarului Haaretz, că există riscul ca arsenalul chimic sirian să ajungă în mâinile mişcării şiite libaneze Hezbollah, aliată cu Iranul. La rândul său, Iranul a comunicat că va considera o eventuală intervenţie militară externă în Siria drept un atac împotriva sa. Iranul este principalul susţinător al regimului Bashar al-Assad şi a avertizat de mai multe ori Occidentul să evite o intervenţie militară în Siria. În septembrie 2012, un oficial militar iranian avertiza că Teheranul va riposta în cazul în care Statele Unite ar ataca Siria. Iranul şi Siria au semnat un acord de apărare reciprocă în 2006, dar detaliile documentului nu se cunosc. Iranul acuză ţările occidentale că susţin insurgenţii sirieni, iar opoziţia siriană susţine că Teheranul trimite agenţi ai Gardienilor Revoluţiei Islamice pentru a ajuta regimul Bashar al-Assad în acţiunile de reprimare.
Atacul israelian de miercuri a mai fost condamnat de Rusia, un alt aliat al regimului de la Damasc. Moscova s-a arătat “foarte îngrijorată” de “violarea serioasă” a legilor internaţionale de către Israel, conform unui comunicat al Ministerului de externe. Documentul continuă susţinând că suveranitatea unui stat nu poate fi încălcată, “sub nici un motiv”. Sursa: FrontPress.ro